DSpace Repository

"COMPARAÇÃO DA ATRATIVIDADE DO PERFIL FACIAL EM PACIENTES PADRÃO III TRATADOS COM HARMONIZAÇÃO OROFACIAL OU CIRÚRGIA ORTOGNÁTICA"

Show simple item record

dc.contributor.author Cunha, Fernanda Rabelo
dc.date.accessioned 2023-07-06T13:23:29Z
dc.date.available 2023-07-06T13:23:29Z
dc.date.issued 2023-02-14
dc.identifier.citation Cunha, F.R. Comparação da atratividade do perfil facial em pacientes padrão III tratados com harmonização orofacial ou cirurgia ortognática. Dissertação (Mestrado). Centro Universitário Ingá UNINGÁ. Maringá, 2023. pt_BR
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/123456789/104
dc.description.abstract Objetivo: O objetivo deste trabalho foi comparar a atratividade do perfil facial, por ortodontistas, dentistas e leigos, em pacientes padrão III tratados com harmonização orofacial ou com cirurgia ortognática. Material e métodos: Este estudo retrospectivo foi composto por 30 pacientes com padrão III. Os pacientes foram divididos em 2 grupos. Grupo 1: 15 pacientes (10 do gênero feminino e 5 do masculino) com idade média de 37,40 anos (d.p = 14,50) que realizaram harmonização orofacial com ácido hialurônico. Grupo 2: 15 pacientes (7 do gênero feminino e 8 do masculino) com idade média de 31,76 anos (d.p = 9,85) que foram tratados com descompensação dentária e cirurgia ortognática. A partir de fotografias, foram construídas silhuetas de perfil facial, as quais foram encaminhadas para pessoas leigas, dentistas e ortodontistas, que deram notas para a atratividade de cada perfil avaliado, sendo 0 um perfil com a menor atratividade e 10 a maior atratividade do perfil. A comparação intergrupos quanto à atratividade de perfil foi avaliada pelo teste t independente. A comparação entre os escores de atratividade do perfil dado pelos grupos de avaliadores foi feita pelos testes ANOVA a um critério de seleção e teste de Tukey. Resultados: Houve uma melhora significante da atratividade do perfil com o tratamento em ambos os grupos HOF e cirúrgico. No início (T1), os grupos apresentaram atratividade de perfil semelhante. Após o tratamento (T2), o grupo cirúrgico apresentou um perfil significantemente mais atrativo do que o grupo HOF. A melhora da atratividade do perfil foi significantemente maior no grupo cirúrgico do que no grupo HOF. Os ortodontistas deram notas de atratividade do perfil significantemente mais altas, os dentistas deram notas intermediárias, e os leigos deram notas significantemente mais baixas tanto antes quanto após o tratamento de ambos os grupos. Os ortodontistas, dentistas e leigos apresentaram porcentagens semelhantes de acerto em ambos os grupos HOF e cirúrgico. Conclusão: Ambos os tratamentos apresentaram melhoras significativas da atratividade de perfil com o tratamento, porém o grupo cirúrgico teve uma melhora significantemente maior. pt_BR
dc.language.iso other pt_BR
dc.publisher UNINGÁ pt_BR
dc.subject Má Oclusão de Classe III pt_BR
dc.subject Cirurgia Ortognática pt_BR
dc.subject Perfil Facial pt_BR
dc.subject Ortodontia pt_BR
dc.title "COMPARAÇÃO DA ATRATIVIDADE DO PERFIL FACIAL EM PACIENTES PADRÃO III TRATADOS COM HARMONIZAÇÃO OROFACIAL OU CIRÚRGIA ORTOGNÁTICA" pt_BR
dc.title.alternative "COMPARAÇÃO DA ATRATIVIDADE DO PERFIL FACIAL EM PACIENTES PADRÃO III TRATADOS COM HARMONIZAÇÃO OROFACIAL OU CIRÚRGIA ORTOGNÁTICA" pt_BR
dc.type Other pt_BR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account