"COMPARAÇÃO DA ATRATIVIDADE DO PERFIL APÓS PREENCHIMENTO FACIAL COMPENSATÓRIO EM DIFERENTES REGIÕES DA FACE DE INDIVÍDUOS COM DEFICIÊNCIA DE MENTO"

Abstract

Objetivo: O presente trabalho objetivou avaliar e comparar a atratividade do perfil facial de indivíduos com deficiência de mento após preenchimento facial compensatório em diferentes regiões da face. Material e Métodos: A amostra foi composta por 24 pacientes com deficiência de mento tratados com preenchedores faciais, de forma compensatória. Os pacientes foram divididos em 3 grupos: Grupo M Mento: 11 pacientes (1 homem, 10 mulheres), com idade média de 31,27 anos (d.p.=9,72), que receberam preenchimento do mento com iPRF. Grupo MN- Mento e Nariz: 9 pacientes (2 homens, 7 mulheres), com idade média de 32,33 anos (d.p.=8,17), que, além do preenchimento do mento com iPRF, também receberam a rinomodelação. Grupo MNL- Mento, Nariz e Lábios: 4 pacientes (4 mulheres), com idade média de 29,00 anos (d.p.=4,24), que receberam, além do preenchimento do mento com iPRF e da rinoplastia, preenchimento dos lábios com iPRF. A atratividade do perfil antes e após os preenchimentos foi avaliada em fotografias de perfil com notas de 1 a 10, sendo 1 menos atrativo e 10 o mais atrativo. A avaliação foi realizada por 82 indivíduos, sendo 45 especialistas em Ortodontia ou Harmonização Orofacial (27 mulheres, 18 homens, idade média de 39,11 anos, d.p.=9,06) e 37 leigos (27 mulheres, 10 homens, idade média de 39,88 anos, d.p.=15,97). A comparação entre os grupos M, MN e MNL foi realizada pelo teste ANOVA a um critério de seleção e teste de Tukey e para a comparação entre especialistas e leigos, foi utilizado o teste t independente. Resultados: Houve diferença estatisticamente significante na atratividade do perfil entre os grupos tratados com preenchimento facial compensatório em diferentes regiões da face. Após o preenchimento, o grupo MNL se tornou o mais atrativo, seguido pelo grupo MN e por último e menos atrativo ficou o perfil do grupo M. A quantidade de melhora com o preenchimento compensatório foi maior no grupo MNL, seguida pelo grupo MN e menor no grupo M. Na avaliação feita pelos leigos, a melhora e a atratividade do perfil após o preenchimento foram significantemente maiores do que na avaliação dos especialistas. Conclusão: O preenchimento de mento, nariz e lábios resultou numa maior atratividade do perfil facial, seguido pelo preenchimento de mento e nariz, e por último, pelo preenchimento apenas do mento.