"EFEITO DO ÁCIDO FLUORÍDRICO APLICADO PREVIAMENTE A UM SILANO AUTOCONDICIONANTE NA MORFOLOGIA DA SUPERFÍCIE E RESISTÊNCIA DE UNIÃO EM UMA CERÂMICA REFORÇADA POR DISSILICATO DE LÍTIO"

Abstract

O objetivo no presente estudo foi avaliar a resistência de união pelo microcisalhamento (RUµC) entre o cimento resinoso e a superfície cerâmica após diversos modos de tratamento de superfície. Cento e sessenta amostras de IPS e.max Press (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) foram incluídas em uma matriz acrílica e distribuídas em 5 grupos (n=30) de acordo com o seu condicionamento de superfície: 1) MBEP; 2) HF 1% + MBEP; 3) HF 2,5% + MBEP; 4) HF 5% + MBEP; 5) HF 10% + MBEP, sendo o grupo controle (n=10) HF 5%, seguido da aplicação de um silano convencional (S) e adesivo (AD). Cada grupo distribuiu-se novamente em 3 subgrupos (n=10) conforme seu tratamento subsequente: S; S + AD. O cimento resinoso fotoativável (Variolink Esthetic, Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) foi inserido em uma matriz de elastômero de modo à formar cilindros de cimento resinoso com 1 mm de diâmetro, sendo posteriormente submetido ao teste RUµC. Os resultados foram submetidos ao teste estatístico 2-way ANOVA e teste de Tukey (α=5%). Amostras representativas foram avaliadas em microscopia eletrônica de varredura (MEV) para a caracterização da superfície (n=1). O grupo controle apresentou valores de resistência de união estatisticamente semelhante ao grupo em que somente o MBEP foi aplicado (p>0,05). A aplicação de qualquer concentração de ácido fluorídrico previamente à aplicação do MBEP não resultou em maiores valores de união em comparação ao grupo controle. Não houve efeito positivo da aplicação do silano e adesivo na resistência de união (p>0,05). Em todos os grupos, o padrão de fratura foi predominantemente adesiva. Encontrou-se um condicionamento mais superficial para G1 (MBEP) em relação ao G5 (AF 10%); G2 (AF 1%) e G3 (AF 2,5%) apresentaram uma superfície menos condicionada, porém houve pequeno aumento no grau de condicionamento após a aplicação de MBEP; G5 (AF 10%) demonstrou ser condicionamento mais eficaz por remover a matriz vítrea e expor os cristais de dissilicato de lítio. A aplicação do ácido fluorídrico previamente à aplicação do MBEP não resultou em maiores valores de união em comparação ao grupo controle, sendo que o grupo controle apresentou valores de resistência de união estatisticamente semelhantes ao grupo que foi condicionado apenas com o MBEP. A aplicação de silano e adesivo após o MBEP não resultou em maiores valores de união.