Abstract:
INTRODUÇÃO: A osseointegração é um pré-requisito para a viabilidade e a
manutenção das próteses sobre implante e depende de vários fatores para
ocorrer de maneira satisfatória. Dentre esses fatores, destacam-se as
características de superfície dos implantes dentários. PROPOSIÇÃO:
Caracterizar e comparar tipos de implantes dentários quanto à topografia e
composição de superfície. MATERIAL E MÉTODOS: Três tipos de implantes
dentários foram utilizados (N=18): Nobel Biocare, Straumann e Neodent. Para
análise de topografia de superfície, os implantes (n=6) foram divididos em: grupo
N – implantes NobelActive®; grupo SLA – implantes SLActive®; e grupo Zi –
implantes Neodent Ceramic Implant System®. Esses implantes foram analisados
de acordo com os seguintes parâmetros: Ra, Sa, Ssk, Sdr. Para a análise
qualitativa de composição de superfície, foi avaliado um implante de cada marca
comercial e utilizadas as porcentagens atômicas de cada elemento químico
identificado. Análise estatística utilizou teste ANOVA a um critério de seleção e
pós-teste de Tukey para comparação dos três tipos de implantes dentários
quanto aos parâmetros de superfície estudados, com nível de significância de
5%. RESULTADOS: Houve diferença estatisticamente significativa entre o grupo
SLA e os grupos N e Zi (p<0,001) no parâmetro 2D avaliado. Na avaliação 3D,
houve diferença estatística entre os três grupos nos parâmetros de superfície Sa
e Sdr e entre o grupo N e os grupos SLA e Zi no parâmetro Ssk. Na composição
química, foi identificada a presença, principalmente, do elemento titânio nos
grupos N e SLA e do elemento zircônio no grupo Zi. CONCLUSÃO: Os três
implantes estudados apresentaram diferentes características em termos de
material, topografia de superfície e composição química.
