DSpace Repository

"ANÁLISE COMPARATIVA DE DIFERENTES TIPOS DE SUPERFÍCIES DE IMPLANTES DENTÁRIOS – ESTUDO DA TOPOGRAFIA E COMPOSIÇÃO QUÍMICA"

Show simple item record

dc.contributor.author Veiga, Marcel Pavoni
dc.date.accessioned 2023-11-01T18:05:59Z
dc.date.available 2023-11-01T18:05:59Z
dc.date.issued 2023-08-29
dc.identifier.citation Veiga, M.P. Análise comparativa de diferentes tipos de superfícies de implantes dentários - Estudo da topografia e composição química. Dissertação (Mestrado). Centro Universitário Ingá UNINGÁ. Maringá, 2023. pt_BR
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/123456789/161
dc.description.abstract INTRODUÇÃO: A osseointegração é um pré-requisito para a viabilidade e a manutenção das próteses sobre implante e depende de vários fatores para ocorrer de maneira satisfatória. Dentre esses fatores, destacam-se as características de superfície dos implantes dentários. PROPOSIÇÃO: Caracterizar e comparar tipos de implantes dentários quanto à topografia e composição de superfície. MATERIAL E MÉTODOS: Três tipos de implantes dentários foram utilizados (N=18): Nobel Biocare, Straumann e Neodent. Para análise de topografia de superfície, os implantes (n=6) foram divididos em: grupo N – implantes NobelActive®; grupo SLA – implantes SLActive®; e grupo Zi – implantes Neodent Ceramic Implant System®. Esses implantes foram analisados de acordo com os seguintes parâmetros: Ra, Sa, Ssk, Sdr. Para a análise qualitativa de composição de superfície, foi avaliado um implante de cada marca comercial e utilizadas as porcentagens atômicas de cada elemento químico identificado. Análise estatística utilizou teste ANOVA a um critério de seleção e pós-teste de Tukey para comparação dos três tipos de implantes dentários quanto aos parâmetros de superfície estudados, com nível de significância de 5%. RESULTADOS: Houve diferença estatisticamente significativa entre o grupo SLA e os grupos N e Zi (p<0,001) no parâmetro 2D avaliado. Na avaliação 3D, houve diferença estatística entre os três grupos nos parâmetros de superfície Sa e Sdr e entre o grupo N e os grupos SLA e Zi no parâmetro Ssk. Na composição química, foi identificada a presença, principalmente, do elemento titânio nos grupos N e SLA e do elemento zircônio no grupo Zi. CONCLUSÃO: Os três implantes estudados apresentaram diferentes características em termos de material, topografia de superfície e composição química. pt_BR
dc.language.iso other pt_BR
dc.publisher UNINGÁ pt_BR
dc.subject Implantes dentários pt_BR
dc.subject Propriedades de superfície pt_BR
dc.subject Titânio pt_BR
dc.subject Zircônio pt_BR
dc.title "ANÁLISE COMPARATIVA DE DIFERENTES TIPOS DE SUPERFÍCIES DE IMPLANTES DENTÁRIOS – ESTUDO DA TOPOGRAFIA E COMPOSIÇÃO QUÍMICA" pt_BR
dc.title.alternative "ANÁLISE COMPARATIVA DE DIFERENTES TIPOS DE SUPERFÍCIES DE IMPLANTES DENTÁRIOS – ESTUDO DA TOPOGRAFIA E COMPOSIÇÃO QUÍMICA" pt_BR
dc.type Other pt_BR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account